定调“造车新规矩”，既是约束也是呵护

索乙

中国汽车要想超越单纯的交通工具属性，成为智能、绿色、互联的重要生活载体，质量与安全至关重要。因此，有关方面对于汽车生产一致性的监管正在从产品抽检转向体系审查，从发现问题转向预防风险。从今年1月到7月，多项强制性国家标准陆续发布或实施，覆盖了车门把手、动力电池、组合驾驶辅助、侧面碰撞、信息安全、软件升级等多个领域。监管范围正由传统的被动安全，向主动安全、功能安全、信息安全以及数据安全等“大安全”领域全面延伸。业内观点认为，汽车安全标准的不断提高，也将加速低端产能出清，使得车企放弃快速上新模式，转向长期正向开发。

工信部日前召开重点汽车生产企业座谈会，明确要求车企必须排查自身及关键零部件供应商的生产一致性问题，强化组合驾驶辅助和自动驾驶功能的安全评估，并坚决抵制非理性竞争。这意味着汽车生产一致性监管正从产品抽检延伸至企业体系审查，监管力度再度升级。对于汽车生产企业而言，这意味着合规的门槛已经从产品合格延伸到体系可靠。

上周，中国汽车工业迎来重要时间节点：1956年7月13日，新中国第一辆国产解放牌汽车在位于长春的第一汽车制造厂驶下装配线。那一刻，新中国不能制造汽车的历史宣告终结。历经70年时代淬炼与产业迭代，中国汽车行业实现了跨越式发展。目前，中国汽车年产销突破3400万辆，连续17年位居全球第一。在这样的背景下，有关方面召开重点汽车生产企业座谈会，既是对一段时间以来一些车企非理性竞争敲响的又一记警钟，更是为中国汽车行业高质量发展施划了更为清晰的路线图。

中国汽车产业正处于由“汽车大国”向“汽车强国”转型的阶段，必然会经历一定程度的竞争加剧、优胜劣汰，属于转型阵痛期无可避免的一环；企业创新动力不足，某些灰色地带行为缺乏直接有效的管理手段，也是市场竞争开始异化为非理性“内卷式”竞争的重要原因。这样的非理性竞争，既表现在企业自身和关键零部件供应商在产品生产一致性、可靠性、耐久性和新技术测试验证等方面存在的问题上，也表现在部分企业在新产品宣传中夸大和虚假宣传等不规范行为中。组合驾驶辅助和自动驾驶功能的安全评估事关企业在功能安全、预期功能安全、网络安全、数据安全、软件升级等方面的安全保障能力，同样备受社会关注。价格竞争、技术升级、消费分化与全球化进程相互交织，正推动行业从高速扩张阶段迈入以质量和结构升级为主导的发展新阶段。如何在激烈的竞争中夯实能力，成为摆在整个行业面前的现实课题。

这就要求汽车生产企业牢固树立“安全第一、质量至上”的理念，切实承担起保障产品质量安全和维护公共安全、公民生命财产安全的责任，围绕产品设计验证、生产制造、售后服务等方面做好风险防范，切实维护消费者合法权益。此次座谈会明确将监管触角从整车企业延伸到了零部件供应商，要求企业加强产品创新设计测试验证，充分评估有关安全风险，稳妥推动新技术装车应用，并将软件层面的安全问题提到了与硬件同等重要的位置，不仅是对汽车产品安全底线的硬约束，也是更好呵护车企行稳致远的务实之举。

“十五五”时期，中国汽车工业将超越规模扩张与技术迭代的初级阶段，步入从“产业大国”向“产业强国”跨越的终极蝶变。这不再仅仅是数字的增长或单点的突破，而是一场发展逻辑、产业精神、全球话语权与生态价值的全方位重塑。中国汽车要想超越单纯的交通工具属性，成为智能、绿色、互联的重要生活载体，质量与安全至关重要。因此，有关方面对于汽车生产一致性的监管正在从产品抽检转向体系审查，从发现问题转向预防风险。从今年1月到7月，多项强制性国家标准陆续发布或实施，覆盖了车门把手、动力电池、组合驾驶辅助、侧面碰撞、信息安全、软件升级等多个领域。监管范围正由传统的被动安全，向主动安全、功能安全、信息安全以及数据安全等“大安全”领域全面延伸。业内观点认为，汽车安全标准的不断提高，也将加速低端产能出清，使得车企放弃快速上新模式，转向长期正向开发。

处于关键转折期的中国汽车产业，机遇巨大，考验重重。在这个转折点上，企业需要的是以技术创新构建核心竞争力，以品质服务赢得消费者信任，以长期主义穿越周期。对于每一家车企而言，这既是一次规则的重新划定，也是一次发展逻辑的根本转向。唯有告别非理性竞争，中国汽车业方能真正驶向高质量发展的新旅程。责任编辑：韩保林(EN087)